請大學(xué)生家教的利弊分析

家長在請大學(xué)生做家教的時候，不論是在網(wǎng)上還是各家教中介都普遍認為大學(xué)生作為家教不及在職教師，在費用方面可以明顯看到大學(xué)生與在職教師在社會認可上有著明顯差異。作為一個已有近兩年家教經(jīng)驗的大學(xué)生我認為大學(xué)生有著在職教師不可替代的優(yōu)點。

    首先大學(xué)生對于家長大學(xué)生的費用相比在職教師更為優(yōu)惠，我們可以看到不論在那個城市在職教師的費用都遠高于大學(xué)生以致家長難以接受，而大學(xué)生的費用則相對較低尤其是剛進入大學(xué)沒有家教經(jīng)驗的大學(xué)生費用就更低，完全可以讓80%以上的家長接受。

    其次大學(xué)生比在職教師更懂中高考，家長們都認為在職教師更懂得中高考方向，但在職教師永遠只是在研究中高考，而大學(xué)生是自己親生經(jīng)歷中高考，他們會知道在考場中什么樣的心態(tài)答什么樣的題最有利，學(xué)什么更能應(yīng)對考試。

    再次大學(xué)生更能對家長對孩子負責(zé)，一個在職教師同時可能為很多孩子代課，每一個人的精力是有限的，他不可能對每一個孩子負責(zé)，正所謂學(xué)習(xí)好的孩子招老師喜歡，這樣對于學(xué)習(xí)不好的學(xué)生也會因此對老師產(chǎn)生恐懼而無法正常接受在職教師授課。大學(xué)生家家教則不然一個家教最多也只能帶兩個左右的孩子，相比與在職教師他們更親近中小學(xué)生，更容易和他們處理好關(guān)系，同時對與大學(xué)生由于對成功的渴望較強他們會抓住每一次機會不放棄每一個學(xué)生，對所帶的每個學(xué)生負責(zé)。

    最后大學(xué)生家教知識面更廣，在職教師大多只對所帶科目有所研究也只能勝任自己所帶科目的家教，而現(xiàn)在的中學(xué)生對于很多科目都需要家教來指導(dǎo)，如果選擇專職教師一來會花費很多錢，二來會浪費很多孩子學(xué)習(xí)的寶貴時間。但選大學(xué)生家教則會帶來很大好處，現(xiàn)在考大學(xué)不像過去僅憑一門課的擅長是考不上好大學(xué)的，只有門門課都擅長才能考個好大學(xué)。所以請大學(xué)生做家教可以解決孩子在較多科目上的難題，真可謂是一份錢當(dāng)幾份花，同時還可為孩子節(jié)約很多時間不至于讓孩子每時每刻都在補課。

    大學(xué)生、在職教師不論那一個都有著其獨特的不可替代的優(yōu)勢，作為家長則應(yīng)該根據(jù)自己孩子的現(xiàn)狀來給孩子尋找更適合孩子的家教老師，讓自己的每一分錢不白花。希望每一位家長望子成龍望女成鳳的夢想可以實現(xiàn)。

    作為筆者-青島家教網(wǎng)李老師認為：任何家教，無論是在校大學(xué)生還是在職教師，只要是請家教，家教老師對孩子來說永遠是作為一個學(xué)習(xí)顧問的角色，不能充當(dāng)學(xué)校課堂效果，因為孩子學(xué)習(xí)的主戰(zhàn)場永遠都是課堂，所以我認為，給孩子請家教老師，無論是在校大學(xué)生還是在職教師，都應(yīng)該根據(jù)孩子自身的學(xué)習(xí)情況以及孩子性格特點。對于非畢業(yè)班的學(xué)生，請大學(xué)生作為家教老師比較合適，而對于畢業(yè)班學(xué)生，在職教師也許更合適一點，當(dāng)然也不全是。

     總之，只要孩子有學(xué)習(xí)的主動性，能提出自己的問題，在職教師和在校大學(xué)生都能達到很好的效果，而如果孩子學(xué)習(xí)主動性差，即使請教育專家輔導(dǎo)也白搭！

   青島家教網(wǎng)希望本文對各位家長有所借鑒，祝您孩子學(xué)業(yè)有成！